% x% O! @! @( }+ e* K2 a
“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。
4 w) q7 a* \% Q& K6 @ e8 |' R% v- Q) s' e
看起来，的确很美好。
1 _; v( F$ p- o3 }$ X1 B' }2 d8 u" g& e, l. ^7 G; x! g. ~8 E
但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。
/ j9 r8 r8 [- V& Z5 k# L7 D' }- p$ r& ?, s/ |/ r( ^3 Y( a' |
当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？+ \6 C. o2 {, k; P7 j" V# G1 t
, P$ d. |% K* I% v
“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。" ]9 p1 {3 A5 ? P/ h/ p
7 ]3 ~; \$ k! L! s2 g$ S. |0 K究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。% H2 ^" e; Y* G! }
, f% X: [9 q! r& {' G( a) Q1 Y
作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。
0 x% W7 j& ?' d0 \
$ R6 a0 S! U7 W3 t1 x! G既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。( B. r" o. U% i+ O
' d4 F9 v+ ?3 A& P: D. R0 r
现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？
" _9 u% r# G! s/ W$ Z/ R* I" k+ C$ f3 B
原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。0 g0 U6 \* n) q
/ N/ z4 F8 d# h, Y' k于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。
5 q2 P4 w8 ]# T8 [( a& S/ P* ~" b! R$ g9 w, d _( ~
细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：5 V. h0 A. S6 I2 b* d) c+ H
- m5 M7 \) e5 T; _0 F/ b' A
第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。 R1 F8 `" j- R6 o" N6 b
4 U1 x* I: e6 D$ f% H' P' b原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。
" e* L/ O% t! x- s
, d8 y- `' \; P% M$ Z这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。
8 ?8 p# N& u. V3 Y
+ i% c1 w1 k( p5 R, a像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。3 z3 M( {% F+ _: n" E
4 ^5 X9 q& s' f1 }1 G" t! m第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。% `& X4 U. k5 a- x
( F' r0 F: v) W7 ~7 r! e, b
只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。9 H$ H Q6 ]% C
& `. |9 `! h1 Q7 u, p6 V$ o譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。7 `8 S# y" b, a: E) |7 k W( b
0 Y7 q; Z8 b! U; C) t4 l
这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。# j# H9 ?5 i- d" d
7 r g2 m' N4 E- h! u其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。
0 W, u5 u* C$ p6 }8 G* y8 [. i$ p: v% L! R' A9 k
下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：9 K4 |( x0 k/ Z, s) x: U$ [8 c
8 H/ g1 T9 E2 l; t5 Z+ E
1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。% m3 O; F9 f2 n' _% A0 [; f
9 t& P; g- y' e, N6 j$ f4 M譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。1 q, f' [& @7 V) t
2 h. [6 X- c/ v$ R: F
$ B4 k# S1 d3 L W) D8 g" v
这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。
: H. q2 z$ L8 f4 Z5 q: s. S# Y. }
2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。1 }% [7 _; S5 w. l
+ V, r% D1 S/ x# ~+ c# q* P; _9 Q但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。
; l% I- b: c. ^( z' v' ^( L" q
- C0 p8 E" A! b( ?+ _% x8 k比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。
, W7 u2 D) T7 j( _5 N+ D$ O. h! }5 d- t1 e
假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。4 X. { } f% Y
! O( M2 v) {/ ^% q
3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。" F% l( f; N; O% t
* X0 f. w ~3 u$ H前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。
4 U, k" c6 _& Z6 J( ~ c# `. l0 p. l8 d% _2 b# h4 F
孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。( s: C: y2 W; K& f3 u
/ x5 x+ W- p$ g0 }* |; J也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？+ z1 r* b0 Q* K6 B- `- G
7 F# \, m+ t1 |( [
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。
4 A9 J2 b% s1 N, o" W; I) l! ?8 Y/ P0 y
既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；1 l; }% b9 a$ a0 o
E8 O8 T9 Z7 o4 ~: N
既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；' S, r5 ^9 a' F
' C7 K4 Z4 z/ K1 X$ J
既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。
+ I% x* G" q# F r" C% I6 e8 C
0 k1 f0 r4 w8 N4 U总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。4 ~8 m4 ?/ G& g# h( g, S o
$ v' a x9 }* ?7 y
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。
* L6 l6 d' q8 a3 X( `& g9 h9 R- N
( I" W) ?+ N7 c# G8 o5 k1 v% f G
| 
发表于 2015-4-22 16:27
