本帖最后由 苹果树英文绘本 于 2012-1-29 23:51 编辑
# K& n+ ? V0 f' J1 D: c' u" Y5 }/ f' h0 c0 n6 O0 p1 G( c' O
“教育中不能没有赏识”中，有这样一个例子，大致是这样的：心理学家哈洛克为了验证自己的理论“赞扬孩子比严厉谴责孩子更有利于孩子的智力和心理成长”，作了一项奖惩混合的比较研究。他选择了许多数学天赋相同的学生，分为四组。在给第一组上课时，课前总要赞赏他们作业成绩优良。对第二组刚好相反，对好的不表扬，对成绩差者严厉谴责。对第三组，既不表扬也不谴责，但让他们知道一二组每天发生的情形。第四组则安排在其他地方，不让他们知道其他三组的情形，对他们的成绩不赞扬不谴责。不久，受赞扬的一组和受谴责的二组的成绩立刻有了显著的进步，约改进35﹪～40﹪，第三组成绩有进步但只有一二组的一半。但如此继续下去，情形有了显著变化，受赞扬的一组成绩进步了79﹪，受谴责的二组和不受奖惩的三组的成绩低落下去，被隔离的四组的成绩也有所降低。这个实验不仅说明了赞扬和谴责对学生的影响还表明了谴责和惩罚的真正性质。从短时间看，谴责与赞扬有同样的效果，但从长时间看，赞扬要比谴责的效果好得多。 因此做为家长和教育者，应该让教育充满赏识。要对孩子的优点和长处小题大做、时刻赞赏，逐步形成燎原之势，让孩子在“我是好孩子”的心态中觉醒。一个赏识的微笑，就像阳光照在含苞欲放的花朵上。对渴望赏识的孩子而言，这很可能是孩子一生的转折点。因为没有赏识就没有教育。 提起拿破仑，那是无人不知，无人不晓。大家所知道的是他所拥有的成就。可又有谁知道，他小时候曾被认定为是一个坏孩子。不论村子里发生什么坏事，大家都认定是他干的，连他的父亲和哥哥也认为他很坏。既然大家都那么认为，拿破仑也就无所谓了，于是变得更加肆无忌惮，直到他的继母出现。当这个陌生的女人走进家门的时候，她愉快地跟每一个人打招呼，当走到拿破仑的面前，他很冷漠的看着她。父亲介绍说：“这是拿破仑，全家最坏的孩子。”可令拿破仑永生难忘的是继母当时所说的话。她把手放在拿破仑的肩上看着他，眼里闪烁着光芒。“最坏的孩子？”她说，“一点也不，他是全家最聪明的孩子，我们要把他的本性诱导出来。”从此以后，拿破仑正如他的继母所说的那样，成了全家最聪明的孩子。可以说，没有继母就没有拥有成就的拿破仑，是继母造就了他。因为她相信他是个好孩子。不难看出，这个故事印证了赏识教育法中的一个观点：赏识导致成功，抱怨导致失败。因为小孩子会在无意识中按照父母的评价调整自己的行为，达到父母赞扬或者抱怨中屡次提到的“期望”。因此我们作为父母，不妨试着去赏识自己的孩子，这将是一个了不起的实践。当我们换了一种心态，以赏识的目光激励孩子，让每个孩子都会变成天才。 当然，在赏识孩子的时候，我们还要注意： 一、赞美孩子要注意细节。比如在周末的时候，孩子把家里打扫收拾了一番。妈妈看见了，就不应该说：“孩子，你真棒!”这样说太笼统。应该说：“家里今天可真干净，尤其窗户玻璃，平常妈妈都没有时间擦，可今天它非常明亮，看着就叫人舒服。谢谢你，孩子!” 二、给予赞赏要及时。比如孩子在家里游戏完毕后，不要妈妈提醒，就主动将玩具放回原处，这个时候妈妈就可以对孩子说：“你能把玩具放回去，妈妈真高兴。”孩子听到妈妈的赞扬后，就能判断原来游戏完后，自己又能玩具放回去是好孩子的行为。 三、表扬要适度。适量适度的赞扬，对于鼓励孩子、帮助他们建立自信是非常重要的。但过多、过高的赞美对孩子来说却是一种伤害。有这样一个例子：一个名叫达达的孩子，他爱好绘画，妈妈总是没有原则的看着儿子的画就是好，因此总说：“你这副画画的跟梵﹒高的《向日葵》差不多!”可是当达达把画送给美术老师批改时，老师却只给了他60分。达达非常生气：“老师，你为什么只给我打60分，妈妈说我的画跟梵﹒高的差不多!”达达妈妈过高的评价孩子，不仅起不到赞美的正面作用，反而会使孩子过分地自负，不能正确的看待自己，不能谦虚上进。 赏识教育是给与孩子肯定的教育，是承认差异、允许失败的教育，是充满人情味和生命力的教育，是让孩子热爱生命、热爱大自然的教育，使所有孩子欢乐成长的教育。在此与大家共勉。
| 
发表于 2012-1-29 23:50
