4 \' D' @2 x+ D x8 P' ^
“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。
& t! l1 A0 I, W: i) u! ?& V/ D% Z0 w' ^
看起来，的确很美好。
) ` U! _/ V5 }2 Q
0 O1 t$ t2 W& Z2 a但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。
( n2 B5 a" g% d( F- F- `8 |3 k" z
7 | x) d/ `8 n3 a9 J# `/ U当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？, X. u3 x7 j$ H1 m* ?* W( ^6 l
, x) ~# V' Z* p
“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。% ~4 u3 s; I3 P
5 F( u) C4 A9 j% ]究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。3 _9 D' j$ Q, F* ]/ p7 G
* L* Q# h/ G, A8 F( T
作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。
2 n3 @$ A' l2 P1 X5 V5 O. I' n
% n: }; a6 v" I( l- Q: j既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。
" I. y+ j2 E# S; N9 h
, j/ p" u" J) H9 c9 h% K Q现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？0 `) I- P! f9 A' H: F2 V [( d4 u
1 |% j2 L+ e, f4 Z( s4 s9 B原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。& Q7 w1 T7 u; Q
# \, _, a8 r {* f于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。
7 C( o$ `4 N4 N( R2 d. r* p- x' H. R4 [. o8 V
细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：1 g' Y; Q8 @3 J8 G) U7 }4 I
! S& q1 P8 _7 s5 _0 X2 a9 p$ ^第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。- p% P3 z7 b1 L4 t" W$ w# {
0 d* w8 o) M# B$ t( m, Y原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。. X. Y1 @5 {& m9 j
0 A1 B) U9 ]- N+ V$ ]
这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。
( m! H, y8 k0 F& Q5 g/ t$ L: T0 a' A. z% X$ \, }
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。0 @; f" j2 E5 q+ _$ M* a$ i! e% l
7 @% h1 I4 Y0 _7 ^6 _+ P
第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。* c" k2 v' f$ j) O; l! H2 Z
# y* {) w& p3 m* b( T8 P
只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。
* z( C4 N& f! Z; u. c: q8 j! T0 `
* E$ s- b( \$ u1 q譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。
: S2 r. M. A! J# w( y g
: t6 z# v) ? `这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。
7 J, |: b8 [5 j5 G- `2 n, I7 W p5 m. J% Y- `& A
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。
5 b3 p) x8 A4 i+ M2 z6 [5 P$ X( r4 }& O$ m+ G- @6 Y v2 `$ J# \
下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：
5 v" D& [7 _& B8 F: N+ L9 J! `$ [5 B0 y! B: B
1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。+ H$ ^. J/ `& }! B3 t, v
" H1 [; ~/ Z/ d. }) h譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
2 R* D/ k. k8 R: A5 x
" [ ?! i" N4 \ D% R9 w8 q% x" R4 k. I, M
这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。
. [. _* n& a2 ]& i8 Q& n; o9 K1 A) K
+ ?9 |2 |' L; a; `9 I2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。 K" e) V1 |9 `' j. [) W1 o5 d, X
( ~/ ]6 U2 {5 Q- Z7 z; y
但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。5 ?! r, S6 C3 p |' ~( n8 j
- E2 j9 G0 }8 x2 a; T2 N
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。6 t7 k) |/ U" j+ u* d. g
* j0 r, P! }9 ^; U% h假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。" c [. D) w7 u6 ]- f1 B! N
- N3 y, m9 x2 V" t- ]
3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。
1 t' e; Q4 M" q5 k* t" B7 _- B2 ~$ Q
前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。
% o% N% {2 r5 P- I& _" v% l, T' m
% ?2 N$ ]3 B9 E4 W( V% t孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。
" ~5 {+ f5 b1 a- I3 e! o. Y& {+ e$ ~# b4 I; k) A* m
也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？- j. g4 L# i3 x, P" f* y
" c5 B2 r- N! n2 ^+ T/ j/ n无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。
( ?9 F# o- F3 s, ^5 }5 z5 Y9 \
9 {! ~- D& C1 |) M既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；5 |+ r4 ^5 O9 C, e b
9 I a+ j J% `2 R( J既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；
, {. D( C4 _* ^2 N9 V& N- w# M
( B5 @) T$ v9 [* a( V* [既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。
- {3 ~5 E3 p4 I9 T$ G- C
8 p; z# P3 N' J- A; f8 Y; ^# N* O$ B总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。/ f1 R8 _. C+ i: Z' C
$ M, v& e5 C- V# m" G0 _
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。: B8 \ f2 _% d1 ~9 a% [$ L2 K! u! a
9 J) c) J" m! ~1 K- Y6 {% ^
| 
发表于 2015-4-22 16:27
