; h. `! U7 Q; z
“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。; I& ^$ ~# y: n9 l( Q( W
+ e- ^6 |8 m" ^1 x9 \, q4 R$ h看起来，的确很美好。* _9 a( ^; Q t# ^
' Z7 L0 d0 E& i) T. }) d
但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。
9 r$ I, K; Z7 J; A& @+ p/ a) X& X& F7 D7 y1 S! b
当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？1 L: l+ ~" Q Y& X1 D1 K5 s0 c3 @
% |$ K7 D/ ~0 }; n' ], O* _6 i“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。
/ T; A& ?6 ?( ?" L
- y4 ~) c) H4 t6 G8 W究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。
0 C8 Z) H/ b& Y: A; p; j& D3 ]
) G7 |- g1 x6 d. G: ^8 {作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。6 [( H4 m* P( M, z
8 f3 d& J0 s6 V' a" H0 f( Z既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。
% l+ `9 }7 W: M
& Z- E6 ]* }, Y: E现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？ L0 V$ |. @! J5 G" m( n# q7 ~
, A- y5 T# l+ B* d原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。& [% w; P. x4 R' S, I7 A% ~. X
# K6 }7 I* H7 E0 r于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。, A/ X3 b. M& ~3 Q$ B N9 c
4 r, C8 S1 z% r! Z! h: [8 r
细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：
' B: y7 S0 ~( L
! L G+ p; m7 ^ s. t p第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。
2 c8 [8 C& W C9 b; }' ?; [; J
$ U; g. K1 w) F2 q) C, d8 h4 z) m5 k原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。3 W/ W1 t) ?4 a. P Q8 H
- W k+ d; S1 O, D这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。
5 E3 m, Y8 X( S! p7 I5 L7 I/ u# V: i2 k
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。, P( _6 i5 H, A' [5 M$ X
- |' x* e2 y+ _0 W# g3 K
第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。
v2 Y7 P5 m2 a, S4 g! z% M" U- e3 m8 R: r
只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。; r% o" a& b5 l2 u4 x
' w$ C7 _. y0 |' x, Z譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。
. k) c6 ^' t/ q+ O4 `6 p6 s7 {
这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。, f: ~) {6 [. C A) B
$ L) b; a+ B2 t: S4 E: L
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。
9 C6 Q1 M) \) q, N" |. I
# j" W( ]( d& @) `. ~2 M# j" }0 O. ]6 I下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：
1 M8 A+ g/ q$ ~2 E; H; d4 ]9 K9 ~) {+ O& p/ a Q
1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。# j; a- r3 }% P& \' U: z
0 V( l9 X/ a6 q" @
譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
# m5 P# U; d/ E2 F. D. s1 P7 I6 C+ I6 o- {, G, N8 d5 j8 ?( X
% V6 P0 K5 x- p7 P/ U/ ^: ]! t. d
这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。. w4 d* y" t$ x$ x
) g% @. E' |4 f" s) f& y
2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。
g# S$ m; H" Q/ s* Y8 e& z$ F/ m
0 r) y9 \% b# t但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。
) X3 M# P {. b$ Q8 l$ }
, I6 {7 X! n1 Z) f- N比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。
1 `, i: c: I0 Z7 ~: ~. Y$ E; U( J% O1 s% e) c1 e
假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。
6 l& y o3 s+ {( @3 \4 O$ N
+ K) o/ q) C9 M3 P' {( v8 P2 w( {7 R3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。
7 L: Y" _% B0 F5 |* d }
/ B3 n7 W# N% R1 d. k1 g前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。 `$ S5 B# }7 d7 Q# z9 _
9 S- L, ?; I+ x* J6 S' k
孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。
- O* {9 D2 d, ?- h; F! a
3 r* v0 ~ l' U, t5 i6 G3 ?8 c也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？
7 {% O: C5 r. H7 y1 {9 f, Y! }; Q+ ^; w' \0 E. [0 a
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。
/ @: ?( A. b) X5 J7 C
4 V9 r' C/ F v( s" c既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；3 {3 T% @! |! G) r8 C0 y4 _+ M2 {& s+ l
: H' w, _& _8 _0 t/ O2 j
既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；3 ^* z- M6 w% S% A; [* x
9 K! o: X& C' u% Q' z
既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。2 M9 _" d) I* I$ U7 } k- L+ z
( d. v9 v/ G0 i5 z }: T( H
总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。6 {# i3 T$ R+ k; A Q5 p; A3 _3 Q0 B
# T3 j2 ~- p& S& @' O
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。
+ }' g4 e6 b7 z4 f0 D% J
% ] ]7 b7 S9 i5 V1 {- E4 Q0 z8 p
| 
发表于 2015-4-22 16:27
