丰采先生

这个话题比较感兴趣，我也是供应商之一，至于做什么就不说了，否则梦慈要说在做软文。

大家想想设计师和导游，其实2者是有共同性的，为大家服务，是否选择完全靠业主，业主可以先记录下设计师对于某些局部的产品建议，然后在网络或者是妈妈之间征求意见，这样做到万无一失。

其次，在装修的过程中，实用是首选的，当然有些追求生活的另计，不适用的产品推荐必须有认识，并婉言谢绝。

再次，设计师口中推荐的品牌，如果是陌生的，呢你可以自己判断之间的关系了（不扩展了，否则业内容不下了）

最后支个小招，让设计提意见可以集中在选择什么样功能的产品，至于产品选购方面，妈妈们自己眼睛才是亮亮的。

中午休息时间码的字，真不容易。也知道小编做个帖子的感受啦。

moongirl0208

不该拿。已经拿了设计费了。如果是免费，那一定是客户买了其他产品。公司一定也会给设计师酬劳。也不应给 ...

那么你怎么知道公司会给设计师酬劳的呢？

moongirl0208

最根本的原因是因为什么？还是因为没有理解什么是设计，在国外能称为设计师的必须要有一些有名的作品。目前 ...

同意，不光是设计师要提高，我觉得业主也要提高吧，不能单方面的设计师提高了水平，业主不认可呀

moongirl0208

这是常事，去买材料商家给设计师的价格是5折，你想啊小几千块的设计费就是卖脑子的收入，设计师成天跟你选 ...

对的，想省钱就自己辛苦

moongirl0208

这个话题比较感兴趣，我也是供应商之一，至于做什么就不说了，否则梦慈要说在做软文。

大家想想设计师和导 ...

同意

nebo

“潜规则”猖狂，是现行体制不健全的产物，多多少少都有些见不得光的无耻，属于社会阴暗面，应该是要被扫除的东西。
“回扣”，更是用来购买灵魂的筹码，出卖灵魂的人越多，社会越堕落，人类越悲哀。你在设计上“潜”了下客户，腰包里“回”了几个金币，可能回头你穿个衣，吃个饭，办个事又被别人“潜”了，“回”了的。人人都“潜”“回”的社会是不是很悲哀，很悲惨？
放眼健全的社会，“潜”的代价往往是身败名裂，“回”的结果常常有牢狱之灾。

虎子的小小

不该拿。已经拿了设计费了。如果是免费，那一定是客户买了其他产品。公司一定也会给设计师酬劳。也不应给 ...

据我所知  公司一点都不给设计师酬劳  因为俺老公就是设计师

doudoueva

支持吧，同意26楼

522934637

回复 丰采先生 的帖子

同意

522934637

回复 nebo 的帖子

呵呵

522934637

回复 梦慈| 的帖子

唉........个人认为业主还是介于自己和设计师推荐的产品之间自己权衡吧

522934637

回复 虎子的小小 的帖子

但是拿多少我们也不知道呀

虎子的小小

522934637 发表于 2012-5-9 18:47
回复 虎子的小小 的帖子

但是拿多少我们也不知道呀

我老公他以前每次碰到客户要陪着看材料时候  他会事先告诉客户 反正至于多少 他只有拿到的时候才会知道是多少  他也会让客户先去挑选 去搞价  然后他再去 搞个价  这样多余的钱就会返还给客户  反而还交了朋友了

囡囡哒娃娃

哎。。。没办法啊。。。

石头他爸

各行各业都有潜规则，作为消费者当然希望做到明明白白消费，但是需要行业规范的完善。

在逐步加强管理的今天，能够享受到在保证产品质量的前提下，实际的价格优惠吸引力，令更多的消费者无法抵挡，所以明知道回扣行为是可耻的，我们也会无奈的选择。

现实情况很客观，假如我们不让服务者拿回扣，并不能为我们省下更多的费用。

只要满足我们的消费需要，并且在不额外增加开支的前提下，让服务者拿到更多的报酬，更好的为我们服务，何乐而不为呢？

物美价廉才是硬道理！！！

让我们一起期待行业规范的健全吧！！！

虎子的小小

同意，不光是设计师要提高，我觉得业主也要提高吧，不能单方面的设计师提高了水平，业主不认可呀 ...

这句话 我非常的赞同  经常听我老公说  有的业主啊  真的是没办法说  差劲的很

虎子的小小

各行各业都有潜规则，作为消费者当然希望做到明明白白消费，但是需要行业规范的完善。

在逐步加强管理的今 ...

非常之认同啊  当今社会  谁出来不是挣钱的  但是要挣之有道  不要违背良心就行

垚妈妈

设计师为一个单子费的心血不单单是设计期间的，在真个装修及配饰期间业主都会要求陪同才买东西，如果不去业主会觉得你不重视他，如果去了势必会影响白天的工作，也会影响接待新的客户，这期间产生的费用不该有设计是自己来买单吧。所以我觉得设计师拿的所谓的回扣应该叫“辛苦费”，是合情合理的，当然他推荐的东西也要符合你家的整体效果的，让你也要感到物超所值的。